17 мая 2018 года апелляционным определением областного суда оставлен в силе оправдательный приговор районного суда от 23 марта в отношении жителя Верхнеуральского района, привлекаемого к уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой психическое расстройство, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, с применением предметов, используемых в качестве оружия).
В ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением не согласился, пояснил, что ночью, услышав шум около ворот дома, вышел за ворота и при свете фонаря увидел, что капот его автомашины поднят. Подходя к машине и предполагая, что в отношении её могут совершаться противоправные действия, он услышал щелчок, похожий на звук бойка, а затем увидел незнакомого мужчину, в руках которого было ружьё, направленное стволом в область его груди. Он, реально восприняв угрозу своей жизни и опасаясь выстрела, не имея возможности скрыться, быстро приблизился к мужчине, схватил ствол ружья, направив его в землю под углом. В этот момент произошёл выстрел, и он почувствовал сильную боль в области пальцев правой ступни.
Из обвинительного заключения: «…не имея возможности, в связи с внезапностью нападения, объективно оценить степень и характер опасности нападения, а также скрыться, продолжая осуществлять защиту своей жизни и здоровья, своих близких, а также охраняемых законом интересов общества и государства от опасного посягательства, не выходя за пределы характера и степени опасности посягательства, выхватил (подсудимый) у Д. ружьё….и, действуя в пределах необходимой обороны, правомерно и обоснованно, продолжая опасаться за свою жизнь и жизнь своих близких, находившихся в доме, в короткий промежуток времени, исчисляемый секундами, нанёс Д. не менее одного удара указанным ружьём по грудной клетке справа, от которого Д. упал на землю, после чего, не давая Д. встать и продолжить преступное посягательство, находясь в состоянии сильного душевного волнения и испуга, вызванного причинённым огнестрельным ранением, не имея возможности правильно оценить характер и опасность посягательства и, как следствие, избрать соразмерные способ и средства защиты, нанёс лежащему на земле Д. не менее четырёх ударов по голове прикладом указанного ружья, в результате чего, от полученных ударов Д. потерял сознание».
В ходе судебного следствия, при допросе подсудимого, Д., свидетелей, исследовании материалов дела, судом было установлено, что Д. действительно пытался похитить АКБ из машины подсудимого, угрожая огнестрельным оружием, а также насилия, выразившегося в причинении огнестрельного ранения подсудимому.
Оценив и исследовав в совокупности все доказательства, признанные судом отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а также личностей Д. и подсудимого, их характеризующие данные, суд признал, что тяжкий вред здоровью Д., подсудимым был причинён в
условиях необходимой обороны. Согласно ст. 37 УК РФ, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны и влечёт прекращение уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях лица состава преступления.
Пресс-служба районного суда
