Районным судом рассмотрен иск гражданки Н. к ООО «Родник», ООО «Жилсервис+», администрации Межозёрного городского поселения о взыскании материальных расходов, компенсации морального вреда. Истица указала, что 7 февраля 2018 года, следуя на работу по одной из улиц посёлка, она поскользнулась и упала, получив перелом большой кости правого плеча. Травма, по мнению истицы, получена по вине ответчиков. За день до случившегося, в результате разлива воды (трубопровод обслуживается ООО «Родник»), образовался гололёд. Он не был убран ООО «Жилсервис+»: не пробиты пешеходные дорожки, снег и лёд не посыпаны реагентами или песком. Также считает виновным администрацию поселения, так как она не следит надлежащим образом за уборкой территории. В результате халатных действий ответчиков, истице нанесён моральный и материальный ущерб, который она оценила в 200000 рублей и 1930 рублей соответственно.
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.ст.151, 1100 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании истица доказала, что получила травму правого плечевого сустава утром 07.02.2018 года при падении на тротуаре. Также было установлено, что причинно-следственная связь между полученной травмой истицы и осуществлением своих обязанностей по содержанию жилья ООО «Жилсервис+» не доказана, вина остальных ответчиков подтверждается материалами дела.
Суд пришёл к выводу, что исковые требования Н. к ООО «Жилсервис+», ООО «Родник», администрации Межозёрного поселения о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.
Суд взыскал с ООО «Родник» в пользу Н. в счёт денежной компенсации морального вреда 64000 рублей, в счёт расходов на лечение – 1040 рублей, транспортные расходы – 316 рублей; с администрации поселения в счёт денежной компенсации морального вреда взыскано 16000 рублей, в счёт расходов на лечение – 260 рублей, транспортные расходы – 79 рублей.
Решение вступило в законную силу
Пресс-служба районного суда
